Forum FFL-ASL
ASL pour les nuls … et les autres !

Rulebook électronique officiel chez Wargame Vault !

Hors ligne ineation

  • 9-2
  • *
    • Messages: 272
    • +2/-0
Je n'arrivais pas à lire le html sur mon smartphone Android.
Il y a des lecteurs pdf qui listent dans une colonne tous les résultats d'une recherche.
Si l'on cherche les résultats "pertinents", il y a l'index.
C'est que ce n'étais pas vraiment du HTML alors.
L'index sera bien moins puissant qu'un moteur de recherche.
C'est juste "the right tool for the job", HTML/CSS est conçu depuis l'origine pour présenter des contenus sur le web [edit: et lu sur un écran]. Tu y rajoutes du JS et les possibilités sont extraordinaires. PDF est un excellent outil pour transmettre des fichiers à un imprimeur et garantir que le résultat imprimé sera conforme, il a été détourné en lecteur de fichier et est particulièrement mauvais pour cela.
« Modifié: 10 Février 2021, 08:54 par ineation »


Hors ligne Robin Reeve

  • 1-4-9
  • *
    • Messages: 5 530
    • +90/-0
Sur mes ordis, j'utilisais le html, mais les fichiers étaient répartis en sous-répertoires.
Mais je vais te laisser, toi un si grand connaisseur des règles, à ta critique négative.
Continue en effet à râler et à utiliser une version piratée.
"Votre manière de penser quand vous perdez détermine combien de temps passera avant que vous gagniez."
G.K. Chesterton


Hors ligne ineation

  • 9-2
  • *
    • Messages: 272
    • +2/-0
Je lance un débat sur la technologie la plus adaptée à un manuel numérique.
Je connais très bien le sujet (de la technologie; pas les règles lol) et donc je me permets ces remarques.

Et par principe et respect pour les créateurs de contenu, je ne pirate pas. Je n'ai jamais eu et je n'aurais jamais de versions piratées. Livre, disque et films compris. Alors tes leçons de morale, tu peux te les garder.


Hors ligne Phil D

  • De moins en moins bleu, de moins en moins en reprise
  • 1-4-9
  • *
    • Messages: 2 391
    • +10/-0
Pour la question du piratage: j'ai chez moi trois versions papier du rulebook, dont deux achetées à MMP (classeur v1, classeur v2, pocket rulebook). J'avoue que je n'ai pas de scrupules à avoir sur mon ordi des copies HTML/CSS, qui sont issues du travail de joueurs qui ont fait un boulot que MMP aurait dû faire.

Et c'est pas un truc nouveau: il y a plus de 25 ans, quand j'ai découvert HTML, j'avais entrepris de retaper les règles dans ce format, pour mon usage personnel (je crois que j'étais arrivé à peu près au bout du chapitre A - et j'ai perdu les fichiers de toute manière).

Ceci étant dit, je vais quand même prendre ces règles électroniques, parce que j'estime important de rétribuer ce travail et de l'encourager. Mais je ne promets pas de ne pas continuer à utiliser une version piratée, si elle est plus pratique (ce qui est tout de même un comble).

Le gros avantage d'un livret électronique, officiel, maintenu par MMP, c'est la disponibilité des mises à jour: inclusion rapide de toute évolution ou erratum. Rien que pour ça, et pour le caractère officiel des règles en question, je pense que MMP est en bonne position pour imposer son format de règles électroniques. Ça ne veut pas dire qu'il faut faire n'importe quoi au niveau de la technique, et je suis à peu près sur la même longueur d'ondes que ineation: un format adapté au web, c'est idéal (et convertible en PDF à la demande pour lecture sous d'autres formats, en particulier sur un device peu puissant). Mais ça complique le tatouage (qui n'en est pas réellement un sur le PDF si j'ai bien compris, mais c'est l'idée).


Hors ligne ineation

  • 9-2
  • *
    • Messages: 272
    • +2/-0
Pour la question du piratage: j'ai chez moi trois versions papier du rulebook, dont deux achetées à MMP (classeur v1, classeur v2, pocket rulebook). J'avoue que je n'ai pas de scrupules à avoir sur mon ordi des copies HTML/CSS, qui sont issues du travail de joueurs qui ont fait un boulot que MMP aurait dû faire.

+1 La copie à usage personnel, mes principes perso (que je n'impose pas aux autres) n'ont aucun souci avec.
+1 pour contribuer à la cause en achetant le pdf (ce que je vais faire et aussi parce que même si ce n'est pas la solution idéale, elle apporte une véritable valeur ajoutée).
+1 sur avoir une version officielle, régulièrement mise à jour (sachant qu'une fois de plus HTML/CSS est bien plus facile à mettre à jour, notamment en séparant bien contenu et forme).


Hors ligne benj

  • Silly Squirrel
  • Administrateur
  • 1-4-9
  • *
    • Messages: 3 453
    • +62/-3
  • You missed me, you didn't even touch me !!! (dud)
    • Cote 1664
C'est très facile de modifier un PDF, j'imagine qu'il existe déjà des versions sans cette marque qui circulent sur internet …

Ils ont quand même réussi à faire un rulebook plus cher que la version papier (de poche) et le choix du PDF est également discutable, car avec une version HTML tu as une plus grande interactivité (merci le javascript).   M'enfin, on passe du trias au jurassique, on va pas se plaindre c'est un bon début.
« Au final, le meilleur fumigène Russe reste le Panzerfaust »


Hors ligne Phil D

  • De moins en moins bleu, de moins en moins en reprise
  • 1-4-9
  • *
    • Messages: 2 391
    • +10/-0
C'est très facile de modifier un PDF, j'imagine qu'il existe déjà des versions sans cette marque qui circulent sur internet …

Comme avec tout système de protection contre la copie, il est contournable. C'est pas une nouveauté. Et il joue tout de même son rôle: il augmente la barrière de potentiel au partage, ce qui fait qu'une partie des gens qui partageraient le fichier sans ce marquage, ne le feront pas. Et comme il n'est pas bêtement intrusif (le marquage, sur mon lecteur PDF, je ne le vois pas si je ne le cherche pas), il ne pose aucun problème.


Hors ligne benj

  • Silly Squirrel
  • Administrateur
  • 1-4-9
  • *
    • Messages: 3 453
    • +62/-3
  • You missed me, you didn't even touch me !!! (dud)
    • Cote 1664
Il pose quand même le problème suivant: il a demandé un coût de développement puisqu'au lieu de rendre téléchargeable un fichier PDF unique, ils ont du se faire suer à développer une interface et un backend pour générer des PDF marqués.  Donc, au final, ça se retrouve dans le prix d'achat du rulebook comme tout DRM.
« Au final, le meilleur fumigène Russe reste le Panzerfaust »


Hors ligne ineation

  • 9-2
  • *
    • Messages: 272
    • +2/-0
Il pose quand même le problème suivant: il a demandé un coût de développement puisqu'au lieu de rendre téléchargeable un fichier PDF unique, ils ont du se faire suer à développer une interface et un backend pour générer des PDF marqués.  Donc, au final, ça se retrouve dans le prix d'achat du rulebook comme tout DRM.

J'imagine que le watermarking doit être géré par wargamevault ? Cela doit faire parti des options lorsqu'un éditeur upload un pdf sur la plateforme.


Hors ligne ineation

  • 9-2
  • *
    • Messages: 272
    • +2/-0
Vu ci, des info intéressantes sur le fonctionnement de Wargame Vault, y compris le watermarking: https://www.awargamersneedfulthings.co.uk/2016/07/steve-smith-wargame-vault-interrogation.html

Citer
There are no out-of-pocket costs, as we engage in revenue sharing. We only make money if a title sells. When a title sells the publisher gets 70% or 65% depending on whether they are an exclusive digital publisher with us or not. We get the remainder.

We handle the storefront, site upkeep, digital storage, security watermarking on pdf's, real-time bookkeeping, tax forms, limited advertising, printing and shipping for printed titles and royalty payout thru Paypal or check. We also can digitize products for folks who have a hard copy but not a digital copy of a work, which is great for long out of print titles made before electronic means were available. We pretty much handle everything except the actual creation of the title.


Hors ligne Robin Reeve

  • 1-4-9
  • *
    • Messages: 5 530
    • +90/-0
Tous leurs pdf sont watermarked - j'ai eu la même chose avec les Annuals.
Le procédé est simple à mettre en place.
"Votre manière de penser quand vous perdez détermine combien de temps passera avant que vous gagniez."
G.K. Chesterton


Hors ligne Korbb

  • 10-0
  • *
    • Messages: 488
    • +3/-0
Ils ont quand même réussi à faire un rulebook plus cher que la version papier (de poche)
C'est pas comparable puisque il y a le chapitre H dans la version numérique qui ne sera jamais dans la version papier.


Hors ligne Kodiak

  • 9-1
  • *
    • Messages: 193
    • +3/-0
Le plus gros avantage est qu'il ne sera jamais en rupture de stock...  :-P
Kodiak


Hors ligne Robin Reeve

  • 1-4-9
  • *
    • Messages: 5 530
    • +90/-0
Ça marche bien, mais je ne sais pas comment revenir en arrière : c'est une fonction qui existe sur certains logiciels de lecture de pdf.
Klas Malmstrom m'a expliqué : les fonctions "vue précédente"et "vue suivante" existent sur Adobe Reader, mais elles ne sont pas par défaut dans la barre de menu.
Il faut cliquer avec le bouton droit sur la barre d'outils et choisir "Afficher les outils Navigation de page", puis sélectionner "Vue précédente" et "Vue suivante", qui apparaîtront comme des flèches horizontales sur la barre de menus.
De plus, à gauche des pages, il y a le bouton "Signets" qui, si l'on clique dessus, présente toute l'arborescence du document : il est facile de sauter d'un chapitre à l'autre.
Donc c'est tout aussi souple d'utilisation que les règles en html.
"Votre manière de penser quand vous perdez détermine combien de temps passera avant que vous gagniez."
G.K. Chesterton


Hors ligne Grolivier

  • 10-2
  • *
    • Messages: 553
    • +3/-0
Ce que je trouve un peu gênant c'est que la vue par défaut soit bloquée en mode page entière, plutôt qu'en pleine largeur. A chaque fois qu'on change de section via les bookmarks ou un hyperlien, on se retrouve avec la page entière et le texte forcément peu lisible. Ce qui oblige à refaire un zoom pour la lecture. C'est pas dramatique, mais bon.
aka Steiner (mais j'en ai marre de ce pseudo) et Lt_Steiner sur BGG